ზღაპარი "მახინჯი იხვის ჭუკი", რომელიც დანიელმა ჰანს კრისტიან ანდერსენმა დაწერა, მოგვითხრობს უბედური ჩიტის შესახებ, რომელიც სხვა იხვიდან - ფრინველის ეზოს მცხოვრებლებმა მოიწამლა, რადგან ის მათგან სრულიად განსხვავდებოდა. ისინი მას მახინჯად, მახინჯად თვლიდნენ. ვერ გაუძლო დამცირებას, იხვის ჭუკი გაიქცა და დიდხანს ხეტიალობდა, გაუძლო საჭიროებას და საფრთხეს. შემდეგ გაზაფხულზე მან ტბაზე ულამაზესი ფრინველები შენიშნა, მათკენ გაცურა და მოულოდნელად წყალში დაინახა, რომ თავად იგი გახდა იგივე ლამაზი ფრინველი - გედი. ყოფილი "მახინჯი იხვის ჭუკი" გედების ფარაში მიიღეს.
რა არის მორალური ზღაპრის "მახინჯი იხვის ჭუკი"
ანდერსენის ზღაპრის მთავარი მნიშვნელობა ის არის, რომ ადამიანი გაბედულად და მოთმინებით უნდა გაუძლოს სირთულეებსა და გაჭირვებებს. უბედურ იხვს (რომელიც სინამდვილეში გედი იყო) სიცოცხლის დასაწყისში მთელი რიგი სასტიკი გამოცდების ჩატარება მოუხდა. მას ცელქი და მოწამლეს უხეში ნათესავები. საკუთარი დედა იხვი მოშორდა მას, საზოგადოებრივი აზრის ეშინოდა. შემდეგ, როდესაც ის ფრინველის ეზოდან გაიქცა და გარეულ ბატებს დაუმეგობრდა, ეს ბატები მონადირეებმა მოკლეს, თვითონ კი იხვს მხოლოდ სასწაული გადაარჩინა. ამის შემდეგ, უბედური იხვის ჭუკი მოხუცმა ქალმა აიყვანა და სახლში მიიყვანა. მაგრამ მის მცხოვრებლებს - კატასა და ქათამს - სიცილი აუტყდა ახალ მოიჯარეს და უცერემონიოდ ასწავლიდა „სიბრძნეს“. იხვის ჭუკი იძულებული გახდა დაეტოვებინა მოხუცი ქალის სახლი, მან ზამთარი ლერწმებში გაატარა ტბასთან, სადაც შემდეგ გაზაფხულზე ლამაზი გედები დახვდა. და ზღაპარი ბედნიერი შედეგით დასრულდა.
ამ ზღაპრის მორალი ისაა, რომ ცხოვრებას შეუძლია მრავალი რთული განსაცდელის წარმოდგენა, მაგრამ არ უნდა დაკარგოს გული და არ დანებდეს. გედის პაწიას ხომ ძალიან გაუჭირდა, მაგრამ მან ყველაფერს გაუძლო და ბოლოს ბედნიერიც გახდა.
ანალოგიურად, ადამიანი, რომელიც არ ემორჩილება ბედს, საბოლოოდ შეიძლება გაიმარჯვოს გამარჯვებაზე.
რატომ დაიწყო იხვის პრობლემები საერთოდ?
ზღაპრის მორალი იმაშიც მდგომარეობს, რომ არ უნდა შეგეშინდეს სხვებისგან განსხვავებული. იხვის ჭუკი განსხვავდებოდა სხვა იხვის პაპებისგან. ანუ ის ყველას არ ჰგავდა. ასე რომ, მათ დაიწყეს იხვების ცელქი და მოწამვლა. რატომ გაკიცხეს და უცერემონიოდ ასწავლეს კატამ და ქათამმა? რადგან ის არ იქცეოდა სწორად. ანუ ის ისევ ყველას არ ჰგავდა! პაწიას არჩევანი ჰქონდა: ან დაეთანხმებინა ის ფაქტი, რომ ადამიანი არ შეიძლება განსხვავდებოდეს სხვებისგან გარეგნულად, ქცევით ან ჩვევებით, ან მოიქცეს პრინციპის შესაბამისად:”დიახ, მე სხვა ვარ, მაგრამ ამის უფლება მაქვს! მან გააკეთა ეს არჩევანი, არ შეეშინდა, რომ გაუგებრობა, შეურაცხყოფა და დევნაც კი მოვიდოდა.
ადამიანმა ასევე უნდა დაიცვას საკუთარი თავის უფლება, მაშინაც კი, თუ ამის გამო მოუწევს საზოგადოებრივი აზრის წინააღმდეგ გადადგმა.
ანდერსენის შემოქმედების ზოგიერთი მცოდნე მიიჩნევს, რომ ზღაპრის ავტორმა თავი მახინჯი იხვის ჭრილში წარმოაჩინა. ანდერსენსაც მოუწია ბევრი დაცინვა, გაუგებრობა და უცერემონიო სწავლების მოთმინება გარშემო მყოფი ხალხისგან, სანამ ცნობილი მწერალი გახდებოდა და მისი გარეგნობა ძალიან განსხვავდებოდა "საშუალო" დანიელისგან. არასოდეს დანებდეთ, იბრძოლეთ თქვენი ბედნიერებისთვის, მიუხედავად ყველა დაბრკოლებისა.
