ომი ერთ – ერთი ყველაზე საშინელი რამეა, რაც ადამიანს შეუძლია წარმოიდგინოს. ეს ასობით უბედურებას და სიკვდილს იწვევს, არა მხოლოდ ჭურვებისგან და ტყვიებისგან, არამედ შიმშილისგან. მით უფრო გაუგებარია, თუ რატომ აგრძელებენ ბრძოლას ადამიანებმა, თუ რა საშინელი შეიძლება იყოს შეიარაღებული კონფლიქტების შედეგები.
კაცობრიობის ისტორიის განმავლობაში ამ კითხვას ასვამდნენ ასობით მოაზროვნე და მეცნიერი, მაგრამ მათ კონსენსუსი არ მიუღიათ.
ბუნების კანონები
არსებობს ჰიპოთეზა, რომ ომი არის ერთ – ერთი ბუნებრივი მექანიზმი, რომელიც არეგულირებს ადამიანის პოპულაციას. ამ განცხადებაში არის გარკვეული ლოგიკა, რადგან კაცობრიობამ დიდი ხანია ისწავლა ეფექტურად დაიცვა საკუთარი თავი მტაცებლებისა და მრავალი სხვა სტიქიური უბედურებისგან. ამიტომ, როგორც ცნობილმა ინტერნეტ – პერსონაჟმა, მისტერ ფრიმენმა თქვა ერთ – ერთ სიტყვით გამოსვლაში, ჩვენ ცოტათი ძალიან ბევრს ვღებულობთ.
ჭარბი მოსახლეობა
წინა თეორიიდან გამომდინარე, ჩვენ შეგვიძლია დავასკვნათ შემდეგი: იმის გამო, რომ პლანეტის მოსახლეობა ყოველწლიურად იზრდება და სიცოცხლისთვის შესაფერისი ტერიტორიები, საკვების, წყლისა და მინერალების მარაგი, პირიქით, სწრაფად იკლებს, სამხედრო კონფლიქტები გარდაუვალი ხდება.
თომას მალტუსს მიაჩნდა, რომ ომი მოსახლეობის ზრდის გარდაუვალი შედეგია რესურსებზე შეზღუდული წვდომის პირობებში.
მეფეთა ამბიციები
სამწუხაროდ, სამოქალაქო პირები ხშირად ბევრ რამეს არ წყვეტენ "დიდი ბოსების" პოლიტიკურ თამაშებში. ამრიგად, ხალხი ზოგჯერ მხოლოდ პაიკად იქცევა, რაც აკმაყოფილებს მსოფლიო არენაზე ახალი ტერიტორიებისა და გავლენის სფეროების წართმევის ძალაუფლების მანიას.
უძველესი ინსტინქტები
ზოგი მკვლევარი მიიჩნევს, რომ ადამიანი იბრძვის ბრძოლაში ცხოველების დაუმარცხებელი ინსტიქტების გამო. ეს არის არა იმიტომ, რომ მას ნამდვილად სჭირდება მოცემული ტერიტორია ან რესურსი, არამედ იმის გამო, რომ დაუძლეველი სურვილი აქვს დაიცვას "საკუთარი", თუნდაც ეს ასე არ იყოს.
პოლიტიკა და სხვა არაფერი
მრავალი სოციოლოგი თანხმდება იმაზე, რომ სამხედრო კონფლიქტის ფესვები და მიზეზები არ უნდა მოძებნოთ ფსიქოლოგიასა და ბიოლოგიაში; უფრო მეტიც, ისინი დარწმუნებულნი არიან, რომ ეს მხოლოდ ერთ-ერთია იმ პოლიტიკურ მანევრებში, რომელსაც არანაირი კავშირი არ აქვს ადამიანის ბუნებასთან. ამ შემთხვევაში ომი დიდად არ განსხვავდება ქვეყნებს შორის პოლიტიკური ურთიერთობების სხვა ინსტრუმენტებისგან.
დენ როიტერმა დაწერა, რომ ომი არ უნდა იქნას აღქმული როგორც დიპლომატიის უარყოფა, ეს არის სავაჭრო ურთიერთობების გაგრძელება სხვა გზით.
რელიგიის წარმოშობა
თუ ისტორიის სახელმძღვანელოს გაეცანით, საინტერესო ნიმუში შეგიძლიათ ნახოთ: ყველა ომი, ასეა თუ ისე, უკავშირდება ხალხის რელიგიურ შეღავათებს. მაგალითად, ვიკინგებს სჯეროდათ, რომ მხოლოდ მეომარს შეეძლო სასურველ შემდგომ ცხოვრებაში შესვლა. ქრისტიანები და მუსლიმები ომობდნენ "ურწმუნოებთან" და სურდათ თავიანთი რწმენა დაეკისრებინათ სხვა ხალხებისთვის. და თუნდაც უახლეს ისტორიაში შეგვიძლია დავინახოთ ადამიანებით მანიპულირება მათ რელიგიურ გრძნობებზე ზეწოლის შედეგად.
როგორიც არ უნდა იყოს სამხედრო კონფლიქტების წარმოშობის რეალური მიზეზები, თანამედროვე ადამიანი ვალდებულია გააცნობიეროს მათი შედეგები და შეეცადოს თავიდან აიცილოს ახალი ომები.
