ჯონ გრეის ცნობილი მეტაფორა, რომ მამაკაცი მარსიდან არის, ქალი კი ვენერადან, სავსებით შესაძლებელია არა სამეცნიერო ჰიპოთეზიდან მთლიანად მეცნიერული თეორიის კატეგორიაში გადასვლა. არ არის საჭირო შორს წასვლა მისი მტკიცებულებების მოსაპოვებლად. საკმარისია მხედველობის უნარის შეფასება და შედარება, თუ როგორ აფასებენ სხვადასხვა სქესის წარმომადგენლები თავიანთ ანარეკლს სარკეში.
მამაკაცისა და ქალის ფსიქიკაში არსებული განსხვავებები იმდენად სადავო და აშკარაა, რომ ჯონ გრეის ჰიპოთეზა სქესის უცხო წარმოშობის შესახებ შეიძლება კანონის დონის ამაღლდეს. მამაკაცი მარსიდან არის, ქალი ვენერადან, რადგან ქალი და მამაკაცი განსხვავებულად აღიქვამს საკუთარ სხეულს - და ეს ყველაფერს ხსნის. ამასთან, დღეს მხოლოდ ზარმაცი ადამიანი არ აკეთებს ამის შესახებ ჩანაწერებს და ხუმრობებს. ინტერნეტი სავსეა პუბლიკაციებით, ინფოგრაფიკებით, ვიზუალური რეზიუმეებით და დემოტივატორებით აზროვნებისა და ქცევის გენდერულ განსხვავებებთან დაკავშირებით. ფართოდ განხილული ერთ-ერთი კითხვაა: "ვინ უფრო ხშირად უყურებს სარკეში და აქვთ თუ არა იგივე დამოკიდებულება მამაკაცებსა და ქალებს თავიანთი სარკისებური სურათის შესაფასებლად?"
დაკვირვების თანახმად, ადამიანი დღეში სარკეში საშუალოდ 8-დან 12-ჯერ იხედება. თუ ამას დავუმატებთ სმარტფონების, მანქანების მინის, ვიტრინების და სხვა ამრეკლავი ზედაპირების ეკრანებს, მაშინ რიცხვი იზრდება რიგის ზომით და 70-ს აღწევს. რატომ ვაკეთებთ ამას ასე ხშირად?
ადამიანი სოციალური არსებაა და მისთვის მნიშვნელოვანია იცოდეს, როგორ გამოიყურება სხვების თვალებში. ჩვენ განსაკუთრებით ყურადღებით ვამოწმებთ და ვაკონტროლებთ ჩვენს გარეგნობას, თუ არის მნიშვნელოვანი საქმიანი შეხვედრა, პაემანი ან საჯარო გამოსვლა. ჩვეულებრივი სიბრძნე, რომ ქალები უფრო მეტ დროს ატარებენ სარკის წინ, აღარ არის. ქალბატონებმა ისწავლეს თმის ვარცხნილობისა და მაკიაჟის გაკეთება თითქმის ბრმად, მამაკაცებს კი სწრაფი გაპარსვის ნაცვლად, კარგად შეუძლიათ იზრუნონ თანამედროვე წვერზე. ავაჯის მიერ ახლახან ჩატარებული კვლევის თანახმად, რომელიც 1000 ბრიტანელ სოციოლოგიურ ჯგუფში ჩატარდა, აღმოჩნდა, რომ ქალი სარკეში დღეში საშუალოდ 16-ჯერ გამოიყურება, ხოლო მამაკაცი გაცილებით მეტს - დაახლოებით 23-ჯერ. უფრო მეტიც, სამიზნე გარემო განსხვავებულია სხვადასხვა სქესის წარმომადგენლებისთვის. ქალბატონები ამას აკეთებენ გარეგნობის შესამოწმებლად ან თმის, მაკიაჟის, ტანსაცმლის რაღაცების გამოსასწორებლად. მამაკაცები უპირატესად აფასებენ თუ როგორ გამოიყურებიან ან უბრალოდ აღფრთოვანებულები არიან მათი ასახვით. ექსპერტების აზრით, მათი გარეგნობისადმი ასეთი სკრუპულოზური დამოკიდებულების ერთ-ერთი მიზეზი არის სელფებისკენ სწრაფვა. ჩვენ გვსურს საუკეთესოდ გამოიყურებოდეთ ბლოგებზე და სოციალურ ქსელებში.
რაც არ უნდა სრულყოფილი იყოს სარკის ზედაპირი, აბსოლუტური მორჩილება არ არსებობს სიხშირის კუთხეების თანასწორობისა და მასზე სინათლის სხივის ასახვის კანონის მიმართ. იდეალურად გლუვი, პრიალა და ბრტყელი სარკეც კი აქვს ობიექტივის ეფექტს, რაც ნიშნავს, რომ არეკლილი დამახინჯებულია.
ფსიქოლოგიური ასპექტების დამატება ფიზიკისთვის, სარკის გამოსახულების შექმნისას, შეგვიძლია მივიღოთ შემდეგი: სარკეში საკუთარ თავს ვხედავთ საკუთარი რწმენის, ოჯახის და ტომობრივი საფუძვლების, სოციალური წესებისა და სოციალური ნორმების პრიზმით. ფილოსოფიური ესთეტიკის კლასიკოსი მ.მ. ბახტინმა ეს ასე აღწერა:”მე საკუთარ თავს სამყაროს თვალით ვუყურებ”. და როგორ აღვიქვამთ ჩვენს ასახვას, პირდაპირ მოქმედებს ჩვენს ემოციებსა და ქცევაზე.
- ქალები საკუთარ თავს სარკეში ხედავენ 1, 5-2 ჯერ სქელი და დაბალი, ვიდრე სინამდვილეში არიან. ყველაზე ხშირად, ისინი საკმარისად ლამაზად თვლიან თავს, მათი გარეგნობის დეტალების და ასაკის ნიშნების ბრალია. ამავე დროს, ისინი აფასებენ თავიანთ გარეგნობას მთლიანობაში და ფიქრობენ იმაზე, თუ როგორ უნდა გააუმჯობესონ იგი;
- მამაკაცებს აქვთ მიმზიდველობის დონის თითქმის 5-ჯერ გადაფასება იმასთან შედარებით, რასაც სარკის სურათზე ხედავენ. როგორც წესი, ისინი კმაყოფილი რჩებიან თავიანთი გარეგნობით და ხშირად უბრალოდ აღფრთოვანებულები არიან სხეულის ცალკეული ნაწილებით. უფრო მეტიც, ისინი პრიორიტეტს ანიჭებენ მომხიბვლელობის ხარისხს შემდეგნაირად: ხელები, ფეხები, ღიმილი, თვალები, თმა.
თუ უფრო დეტალურად ვისაუბრებთ, აქ საქმე მხოლოდ სარკეების დეფექტებსა და ჩვენი თვითშეფასების სუბიექტურობაში არ არის. მიზეზი მდგომარეობს მხედველობის თავისებურ შესაძლებლობაში (საგნების ზომისა და კონფიგურაციის შეფასება). ეს მნიშვნელოვანია, რადგან ადამიანი ინფორმაციის 70% -ზე მეტს ვიზუალურად აღიქვამს.
აქ არის მარტივი ყოველდღიური მაგალითები, რომ ქალისა და მამაკაცის თვალი არ არის ერთი და იგივე:
- ავტო ქალბატონის ერთ-ერთი ყველაზე რთული ამოცანა (თუნდაც ღირსეული მართვის გამოცდილებით) არის პარკინგი. ზოგჯერ მათ საკუთარი ავტოფარეხის კარიბჭეში შეყვანაც კი არ შეუძლიათ, რომ აღარაფერი ვთქვათ იმაზე, რომ მათ შეუძლიათ”პარკი” მჭიდრო ავტოსადგომზე უბედური შემთხვევის გარეშე;
- ყოველდღიურ ცხოვრებაში, ქალები უფრო ხშირად, ვიდრე მამაკაცები, ავეჯის ნაჭრებს ხვდებიან - როგორც ამბობენ, მათ არ შეუძლიათ ჯდება
- კაცს ყოველთვის შეუძლია ზუსტად შეაფასოს მანძილი და თქვას რამდენი მეტრია ესა თუ ის ობიექტი. ის ერთი შეხედვით გეტყვით ზომებს და სწორად განსაზღვრავს ნივთების კონფიგურაციას.
ამიტომ ქალები, რომლებიც უფრო ცუდად ხედავენ, ვერ აფასებენ რამდენად არასწორად ასახავს სარკე მათ პროპორციებს. და ეს არის მხოლოდ ის 1, 5-2 ჯერ, რომლისთვისაც ისინი უფრო სქლად და დაბლა გრძნობენ თავს. ისინი მთლიანად ენდობიან სარკის თვალს და მიუბრუნდნენ მას პუშკინის ზღაპრის პერსონაჟის სიტყვებით: "ჩემო სინათლე, სარკე, მითხარი, მაგრამ მოახსენე მთელი სიმართლე".
მამაკაცი, სარკის ზედაპირს ადანაშაულებს. მათ იციან, რომ სარკე ამახინჯებს - "მრუდე სარკეში და პირი გვერდზე". იმისათვის, რომ არ დამამცირონ თავიანთი ღვაწლი და დაადგინონ სიმართლე, ისინი თავიანთ მიმზიდველობას ბონუსს უმატებენ 1-დან 5 ქულამდე შედარებით, რაც ასახვაში ნახეს.
სარკეში ასახვის საიდუმლო, ყველასთვის საერთო, არის ის, რომ ჩვენი ტვინი აყალიბებს ამ სურათს, ეყრდნობა საკუთარ წამიერ განცდებსა და ემოციებს ჩვენი გარეგნობის შესახებ.
- ქალის ისტერიულად სასოწარკვეთილ კითხვაზე "მე მსუქანი ვარ?" მტკიცედ და დამაჯერებლად უპასუხეთ უარყოფით პასუხს ოთხ წინადადებაზე: „არა! შენ! არა! სქელი! ";
- ადამიანი, რომელიც იმედოვნებს კითხვას მისი "კარგი, როგორ მომწონხარ" პასუხად რა თქმა უნდა, უნდა მიიღოს დამამტკიცებელი განცხადება: "კარგი!".
მაშინ საფუძველი აღარ ექნება ვისაუბროთ იმაზე, ვინ არის მარსიდან და ვინ ვენერასიდან და აღარ იქნება საჭირო სარკეზე კიდევ ერთხელ შესცოდეთ.
ადამიანის სხეულის ნაწილების თანაფარდობა შორს არის "ოქროს მონაკვეთის" იდეალური პროპორციებისაგან. ეს ასევე დამახასიათებელია ჩვენი სხეულისთვის და სრული სიმეტრიის არარსებობისთვის. დამაჯერებელი მტკიცებულება იმისა, რომ ადამიანების უმეტესობის მარცხენა მხარე ბევრად უფრო ფოტოგენურია, ვიდრე მარჯვენა, პორტრეტული ფოტოსურათის სარკისებური სურათია. Photoshop- ის დაწყებამდე, ნეგატივის ორი მარჯვენა და ორი მარცხენა ტაიმის შეერთებამ ორი განსხვავებული ადამიანი გამოიწვია. ეს გამოწვეულია იმით, რომ მარცხენა ნახევარსფერო პასუხისმგებელია ემოციურ და სენსორულ ნაწილზე, რაც სახის თვისებებზე აისახება.
რაც შეეხება პროპორციებს, ადამიანი, როგორც წესი, აჭარბებს სიგანეს და აფასებს სხეულის ყველა ნაწილის სიგრძეს. ეს ემპირიულად დადასტურდა ლონდონის უნივერსიტეტის კოლეჯის ნევროლოგიის ინსტიტუტში, ნეიროფიზიოლოგების მიერ, მუთე ლონგოს ხელმძღვანელობით. მოხალისეებმა, რომლებმაც მონაწილეობა მიიღეს თვალის შესწავლის ექსპერიმენტში, საპროექციო ეკრანზე თითები შეაფასეს, როგორც უფრო მოკლე, მათი ნამდვილი ზომის მიხედვით (და რაც უფრო მეტი იყო თითის უკან, უფრო აშკარა იყო მისი სიგრძის აღქმის შეცდომა). პროექციაზე ხელის სისქე აღმოჩნდა 2/3 უფრო დიდი ვიდრე ეს სინამდვილეშია.
სავსებით აშკარაა, რომ ადამიანს არ შეუძლია საიმედოდ შეაფასოს მისი ნამდვილი გარეგნობა (აღარაფერი ვთქვათ მიმზიდველობაზე). ეს ეხება არა მხოლოდ სარკის რეფლექსიას, არამედ ფოტოგრაფიას ან ვიდეოს.
ზოგიერთი მოხსენების თანახმად, ისე, როგორც სხვები გვიყურებენ, სულ მცირე 20% -ით განსხვავდება ჩვენი თვითშეფასებისგან. კლასიკური მაგალითი იქნება ავტოპორტრეტი. მაგალითად, ვრუბელის დაშორებული სახე ან მუდამ იცინის რემბრანდტი აშკარად განსხვავდება პორტრეტებისაგან, რომლებიც ამ მხატვრებმა დახატეს სემინარში მათი კოლეგების მიერ.
დასასრულს, ძალიან მიზანშეწონილია ციტირება მოვახდინოთ კოლინ მაკკულოუს მშვენიერი წიგნიდან "ეკლიანი ჩიტები": "არც ერთი ადამიანი მსოფლიოში, იქნება ეს კაცი თუ ქალი, ვერ ხედავს საკუთარ თავს სარკეში ისე, როგორც სინამდვილეშია." მაგრამ ეს უკვე ფილოსოფიური პრინციპებია: სარკის წინ ვარ, მაგრამ მასში არ ვარ; ადამიანი არ აისახება, მაგრამ საკუთარ ანარეკლს უყურებს.
