რამდენიმე წლის წინ ფრანგმა რეჟისორმა პოლ ლარბერმა მაყურებლის განსჯისთვის შესთავაზა თავისი ახალი ფილმი "სახლები იმავე ქუჩაზე". ეს არის ორნაწილიანი სურათი, რომელშიც ორივე ეპიზოდი ერთსა და იმავე ამბავს მოგვითხრობს, აჩვენებს ერთსა და იმავე მოვლენებს, მაგრამ ყველაფერი, რაც ხდება, სხვადასხვა თვალსაზრისით განიხილება - ქალი და მამაკაცი. სუპერ დავალება, რომელიც მსახიობებს უნდა ეთამაშათ, ამბივალენტურ ფორმულაში შედის:”ქმრის ღალატი, ცოლს”. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მთელი ფილმის განმავლობაში იქმნებოდა კითხვა, არის თუ არა მისაღები "ჩემი" სქესის ღალატი და მისაღებია თუ არა "პირიქით". როგორც შეიძლება ელოდეთ, მამაკაცები უფრო მეტად იტანჯებიან საკუთარი ღალატის მიმართ, მაგრამ ქალებისთვის მათ თითქმის უწმინდური ქამრები აქვთ შენახული: ქალბატონებმა არავითარ შემთხვევაში არ უნდა მოატყუონ.
გარდა ამისა, შეთქმულების შესაბამისად, დაისვა კითხვა: რატომ უნდა ჰქონდეს ქმარს ღალატის უფლება, მაშინ როდესაც მისი კანონიერი ნახევარი კეისრის მეუღლეს უნდა ჰგავდეს? უფრო მეტიც, არცერთმა მამაკაცმა მეტ-ნაკლებად გასაგები პასუხი არ გასცა. მხოლოდ არც ისე გასაგები საბაბი ამბობს:”ცოლი კერის მეკარეა”, ან”დარწმუნებული უნდა ვიყო, რომ ეს შვილები ჩემია”. მოკლედ, არა დამაჯერებელი. მეორეს მხრივ, ქალებს ოდნავ განსხვავებული აზრი ჰქონდათ ამ საკითხზე, ისინი ბევრს ედავებოდნენ, ცდილობდნენ კამათს, მაგრამ მათი უმეტესობა მაინც შეთანხმდა, რომ "ცოლი არ მოატყუებს კარგ ქმარს". ამასთან, ეს საფრანგეთშია … და მაშინაც - კინოში …
სინამდვილეში, არავინ, თუნდაც ყველაზე საყვარელი წყვილი, არ არის დაცული თაღლითობისგან. ყოველივე ამის შემდეგ, ღალატის მრავალი შემთხვევა მხოლოდ იმის შედეგია, რომ მამაკაცი ეძებს ქალს ყველა ქალში და ის, თავის მხრივ, ცდილობს ყველა მამაკაცი იპოვნოს ერთში. მას სურს, რომ მისი მეუღლე იყოს ჭკვიანი, სპორტული, ემპათიური, მხატვრული, გაგებული, მშრომელი და კომუნიკაბელური მარლონ ბრანდო დი კაპრიოს თვალებით და ვიღაცის მომხიბვლელი ღიმილით. ერთი წუთით, მთელი ეს იდეალიზებული არსება საყვარელ ადამიანს ერწყმის და მასთან სრულ იდენტიფიკაციას ახდენს. დამეთანხმებით, რომ "ნათლისღებას" დიდი დრო არ ელის. კაცი, სინამდვილეში, დადო ურთიერთობა ისეთთან, რომელშიც, როგორც ჩანს, ლამაზი ქალბატონის რაღაც ნაწილია, მაგრამ მაინც ვერ პოულობს მის ცოლს მთელ სახეს. მისი გატაცება მას შეცვლის, ანუ "ცხენის უნაგირს" და კვლავ შეუდგება მის ძიებას.
მაშინ ქმარი დამნაშავე იქნება იმ საბაბით, რომ მან თავად არ იცის, როგორ შეიძლებოდა მომხდარიყო ცოლის ღალატი, რამაც "გარკვეულწილად დაბნელება" დაადგინა. ცოლიც, მსგავს სიტუაციაში, თვალებსაც ჩამოაწევინებს და იტყვის: "რატომ მოვატყუე ჩემი ქმარი - სხვაგვარად არა, ეშმაკმა შეცდომაში შეიყვანა". მაგრამ ამ ყველაფერს მხოლოდ მას შემდეგ მოჰყვება, რაც პარტნიორისთვის ღალატის ფაქტი აშკარა გახდება. "ვაღიარო თუ არ აღიარო" - ქმრების უმეტესობას არ აწუხებს ასეთი დილემა და არც აპირებს განიცდიან. სხვის საწოლში დაჭერილიც კი, ისინი ბოლომდე უარყოფენ, ათობით სასაცილო და სასაცილო საბაბით გამოდიან. ხოლო ვინც ცოლს მოატყუა, პირიქით, სინანული ხშირად განიცდის.
თუ ერთხელ მოატყუეთ ქმარი (ცოლი), შემთხვევით ან მოულოდნელად "მძაფრი" ვნების გავლენით და აღარ ისწრაფვით შეხვედრისკენ, მაშინ უმჯობესია უბრალოდ … დაივიწყოთ ეს ფაქტი. გარდაუვალი ფიზიკური ღალატი ფსიქოლოგიურ ღალატთან შედარებით მინუსია. ახლა, თუ ღალატის ობიექტთან სულიერ სიახლოვეს განიცდი, რომელიც ქორწინებაში არ გჭირდება, თუ გინდა ყოველ წუთს მოისმინო სასურველი ხმა, თუ გული მღერის და სული გიხარია, როცა უბრალოდ ხელები გეჭირო, საღამოს გარშემო ივლი ქალაქი - მაშინ ყველაფერი ბევრად უფრო სერიოზულია, მაშინ რეალურად იცვლები …
